V sobotu 13.6.2009 pořádal časopis Regenerace v Praze několikahodinový cyklus přednášek o autismu, s názvem Autismus z pohledu medicíny 21. století. Protože jsem se přednášky nakonec i sama zůčastnila, ráda bych Vám tímto článkem zprostředkovala, jaké to bylo.

Účastníků bylo celkem dost, odhadovala bych to na takových 150 lidí (ale snad se na webu časopisu Regenerace objeví přesnější číslo). Podle mne se však účastnili především rodiče autistických dětí, alespoň dotazy v závěrečné panelové diskuzi byly podle mne výhradně od rodičů autistických dětí.

Cena vstupenky pro rodiče autistických dětí byla 880 Kč, což je podle mne dost velká suma vzhledem k tomu, že se jednalo v podstatě o prezentaci soukromé firmy (a spolupracujících terapeutů), která léčí autistické děti za nemalé prostředky, myslím, že by bývalo bylo slušnější udělat takovou prezentaci zdarma (jistě by se pak našlo i více účastníků). Argument, že pronájem sálu je drahý neobstojí, protože se jistě najdou v Praze prostory, třeba na akademické půdě, kde by se podobné setkání mohlo udělat zdarma.

K mému potěšení se vydavateli knihy profesorky Strunecké podařilo vyjednat si možnost prodeje její nové knihy „Přemůžeme autismus?“ přímo na této akci a tak jsem si ji ještě téměř teplou z tiskárny mohla koupit. Zatím mám přečtenou jen asi polovinu knížky, je výborná a protože zřejmě část z toho, co dělá pro autistické děti Dr. Šula vychází z jejích závěrů, je velmi užitečné si celou knihu přečíst. Navíc, na rozdíl od celé „konference“ je kniha profesorky Strunecké napsaná srozumitelným a čtivým způsobem a může se tak textem lehce prokousat i rodič autistického dítěte (o knize ale napíšu později, až ji dočtu).

Ale zpět k přednáškám.

První přednášejícím byl MUDr. Petr Hoffman, který léčí nemoci čínskou medicínou. Mluvil o tom, že děti s vrozenými vadami, se podle čínské medicíny dělí na děti s nedostatečností jinu (to jsou dědi neklidné a hyperaktivní) a děti s nedostatečností jangu (to jsou děti apatické a lenivé, bez energie). Děti diagnostikuje podle vzhledu jejich jazyku a doporučí pak přírodní čínské prostředky na vyrovnání jinu a jangu a zlepšení jejich potíží. Tehle člověk působil dost sympaticky a myslím, že taková čínská medicína může být dobrým doplňkem. Náš Jindřišek je podle toho, co o dětech říkal jednoznačně tím dítětem bez energie, s nedostatečností jangu a to myslím ani nemusí vyplazovat jazyk. Pan Hoffman má svoje webové stránky na www.patentnimedicina.cz, kde můžete vyplnit formulář o potížích Vašich nebo Vašeho dítětem, připojit fotografii vyplazeného jazyka a jako protislužbu za poskytnutí jazyků do jeho databáze získáte rady které potraviny jíst a které vynechat (ty se totiž také dělí na jin a jang) a také které bylinné preparáty u něj zakoupit a používat.

Dalším přednášejícím byl RNDr. Josef Šmarda. Jeho přednáška trvala asi třičtvrtě hodiny a nedalo se z ní pochopit téměř nic. Mluvil velice obšírně, odbíhal od tématu a pro člověka, který se v problematice, kterou se zabývají neorientuje (což jsem třeba já) bylo výtěžných tak asi 5 procent celého projevu. Nicméně v závěrečné panelové diskuzi jako odpovědi na otázky rodičů vysvětlil už jasněji čím se vlastně zabývá.

RNDr. Šmarda se dříve zabýval výzkumem krmiv pro hospodářská zvířata. Testovali např. Kukuřici, kterou se krmí krávy na obsah živin, vitamínů a minerálních látek. Zjistili, že většina důležitých látek je v daleko menším množství než se předpokládalo. Důvodem je značné znečistění životního prostředí poslední desítky let.

Jeho postoj k autistickým dětem je takový, že životní prostředí a potažmo potraviny, které z něj získáváme natolik ztratilo na kvalitě, že se to velmi nepříznivě odráží na zdraví dětí. Autistické děti, jak později řekl Dr. Šula mají narušenou imunitu a proto je jich odolnost vůči znečištění v prostředí daleko menší.

RNDr. Šmarda tedy autistickým dětem dělá rozsáhlé biochemické testy krve, stolice a moči a zjišťuje, zda má jejich organizmus dost látek potřebných a zda není zanešen například hliníkem. Navíc dětem udělá testy na zpožděnou intoleranci cca 250 potravin (tzv. IgG4). Tam, kde se ukáže, že dítě potravinu netoleruje, ji dítě přestane jíst, navíc různými potravinovými doplňky upraví např. minerály v těle. Hlídá zároveň i stav střev a zjisťuje, zda dítě nemá například kvasinkové infekce. Tj. dietou a podáváním potravinových doplňků upravuje stav zažívání autistického dítěte a tím potažmo jeho imunitu a celkový psychický stav. Jestli jsem to dobře pochopila po veškerých testech následuje Dr. Šula se svými injekcemi. O tom dále.

Dalším řečníkem byl fyzioterapeut Petr Rulc. Ten mluvil o přínosu práce s tělem u autistických dětí. Pro rodiče autistických dětí, kteří se zřejmě často zabývají více myslí dítěte než jeho tělem možná jeho příspěvek přínosný. Mne jako matku dítěte s DMO nijak jako fyzioterapeut nenadchl, protože my jsme nejdříve řešili tělo a potom teprve psychiku. Zjevně podle reakce na dotaz v diskuzi neví, co je Vojtova metoda, protože kdyby to věděl, musel by na dotaz zda uplatňovat Vojtovu metodu u autistů odpovědět NE, tak jak je to v doporučeních zkušených fyzioterapeutů této metody. On se tedy ale zjevně zabývá něčím jiným. Má nějakou vlastní techniku, jejích princip ale moc nevysvětlil a navíc používá i kraniosakrální terapii.

Tu doporučuje pro autistické děti, protože tak může lépe proudit energie v těle. Děti s DMO na kraniosakrálku celkem často (my jsme také jezdili). Jistě, jde-li u autistů o špatné fungování mozku, má něco takového jako masáž lebečních švů svůj smysl. Platí ale jistě jako u všech metod pečlivě volit terapeuta se zkušenostmi.

Petr Rulc, jestli jsem to dobře pochopila se účastní pobytů s dětmi, které pořádá Dr. Šula v Itálii na své klinice a zajišťuje tam pro ně právě onu fyzioterapii. Bližší informace o průběhu terapií nebyli schopni sdělit. Jedná se ale prostě o léčebné pobyty u moře, kde jsou dětem zřejmě aplikovány injekce a intenzivněji se s nimi pracuje. Cena takového pobytu je 1500 euro za týden a měl by trvat 14 dnů až měsíc. Nepochopila jsem zcela, jestli je nutné na takový pobyt jet nebo je to jen doplňková služba.

Dále vystupovala sympatická socioložka PhDr. Jaroslava Šafránkova, smysl jejíhož vystoupení jsem příliš nepochopila.

Osobně jsem byla nejvíce zvědavá na posledního přednášejícího, kterým byl MUDr. Jan Šula, DrSc. Už jsem psala v komentáři k jeho vystoupení ve snídani s Novou, že mi sympatický není. Poté, co jsem jej viděla na přednášce musím svůj názor poopravit. Je do tedy jistě člověk obchodně zdatný, který umí vydělat peníze, ale tomu nechme, to vlastně není nijak podstatné.

Řečník je daleko lepší než RNDr. Šmarda, přesto jsem jeho přednášku nijak zvlášť nepochopila. Myslím, že měl zvolit jednodušší vysvětlení celé problematiky vzhledem k tomu, že v plénu byli rodiče, kteří měli jistě problém pochopit imunologické pojmy. No já teda taky. Myslím, že v dost velké výhodě byl Petr, se kterým jsem se díky této akci seznámila a který se problematikou kolem testů IgG4, diety GFCG, a vůbec doporučením tzv. DAN doktorů zabývá kvůli svému synovi již delší dobu. Já doufám, že nelezne čas sem napsat aspoň nějaký komentář. Je otázka jaké procento rodičů tam mělo takové znalosti jako on. Zpětně docela lituju, že jsem nenastudovala alespoň web MUDr. Jan Šuly (www.biomodulation.com), protože pak by bylo jeho vystoupení jistě stravitelnější. Naprosto nechci zabíhat do detailů, kterým naprosto nerozumím a zájemce o podrobnosti odkazuji na jeho web, kde se něco můžete dočíst. Je také fajn přečíst si jeho článek v Regeneraci http://www.regenerace.cz/online/pohled-lekare-na-autismus-s-vyuzitim-pos....

MUDr. Šula v podstatě řekl, že on považuje autistmus za autoimunitní onemocnění, které je spuštěno ve většině případů očkováním. Aplikuje proto léky (injekce), které se využívají pro léčení právě autoimunitních chorob. Dle jeho slov se z pacientů u kterých se vyloučí genetický autismus (syndrom fragilního X), zcela uzdraví 30 % dětí. U třiceti dalších procent dojde k 90% procentnímu zlepšení, tedy zařadí se do normálního života, ale zůstavají u nich nějaké zvláštnosti v chování. A u zbytku dojde jen k částečnému zlepšení. Dle jeho slov, ale musí léčba začít nejpozději do 6 let, pak už může dojít jen k částečnému vylepšení. Ideální samozřejmě je, když přijdou děti ještě malé, do tří let. Léčba trvá různě dlouho, 2 – 5 let. Cena roční léčby je průměrně 5000 euro, ale pohybuje se to od 2500 euro do 10000 euro podle závažnosti. Dle MUDr. Šuly lze (oproti dřívějším názorům medicíny) synapse v mozku obnovit. Názor, že buňky v mozku jen odumírají, ale neobnovují se, je prý zastaralý. Jeho léčba tedy způsobí, že to, co v mozku autisty nefungovalo nebo fungovalo patologicky se navrátí do normálu.

Tuto léčebnou metodu aplikují již 9 let. Mají nyní v péči 400 autistů. Kliniku otevřeli v Itálii, protože je tam příznivější prostředí. České lékařská veřejnost, je dle něj zkostnatělá a nepřístupná novým názorům.

Jestli jsem to dobře pochopila to, co MUDr. Šula provádí není jeho objev, dělá se to i jinde ve světě s úspěchem, odvolával se na jméno John Wilson, ten má prý v péči 5000 dětí (webovou stránku jsem si neopsala, zatím se mi ji nějak nedaří najít, dodám později. MUDr. Šula několikrát varoval před očkováním hexavakcínou, kde je naráz několik nemocí a je to velký nápor pro imunitní systém. Je-li dítě nějak nalomené jinou infekcí, může takové naočkování udělat z dítěte autistu.

Padla tam otázka, proč se nějak nesnaží zařídit, aby jeho léčení bylo hrazeno pojišťovnou. Řekl něco v tom smyslu, že to není jeho boj. On nabízí nějakou možnosti vyléčení pro autistické děti a je na rodičích, aby se nějak seskupili a společně zkusili něco u zákonodárců vybojovat...a to tedy ať už možnost nenechat děti očkovat anebo možnost zvolit si způsob léčby svého dítěte sami (a získat prostředky ze zdravotního pojištění).

Prý si teď ve Švýcarsku lidé prosadili, že ze zdravotního pojištění bude hrazeno i léčební přírodní medicínou. Tedy, že člověk, kterému klasická medicína nevyhovuje si bude moct vybrat tu alternativní a i tak na ni získá prostředky. V České republice je cca 30 tisíc autistů. Kdyby se jen jejich část dohodla na nějakém společném postupu, jistě by dokázali nějaké změny v systému vymoct.

Já si myslím, že léčit děti nějak alternativně by jistě přivítalo daleko víc rodičů postižených dětí. A nemyslím tím teď jen přírodní medicínu, ale i třeba použití léků, které naše pojišťovna dosud neschválila. Jsou tu třeba děti se svalovou dystrofií, kterým pomáhá nemoc zpomalit lék, na který si ale musí sehnat každý měsíc asi dvacet tisíc korun, protože pojišťovna tento lék nemá schválený (ale jinde ve světě se používá). Takových případů je jistě více. Tak jen tak nadhazuji, myslíte si, že je reálné, aby se rodiče postižených dětí v nějaké podobné věci spojili a prosadili si možnost zvolit si, na jakou léčbu peníze ze zdravotního pojištění použijí? Na závěr ještě zpátky k přednášce.

Naprosto se necítím na to, to nějak hodnit. Názor si jistě každý, kdo tam byl, udělá sám. Celou přednášku mám nahranou na diktafon, kdo by si ji chtěl poslechnout, tak se mi ozvěte.

Kdo jste na přednášce byli, napište, prosím, do komentáře svůj názor. Díky moc.

(Zdroj: přednáška Autismus z pohledu medicíny 21. století)