MUDr. Rath dal celkem jasně najevo svůj postoj k transformaci ústavní péče, která byla úspěšně nastartována právě se SČ kraji viz článek http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=640213

V dnešních zprávách na TV Nova projevili lidé z chráněných bydlení vůli zůstat v nových bytech, rozhodně se nechtějí vracet........... Antidiskrimanační zákon zatím schválen není a nyní my se hodně hodil..
Přikládám ještě otevřený dopis rodičů jednoho z obyvatel chráněného bydlení
 

NEjistoty s doktorem Rathem  - Rath NErad chráněné bydlení

                                          
Vážený pane doktore,

S velkým zájmem jsme si poslechli pořad ,, Pod kůži “ vysílaný v úterý 19.5. ve 14: 35 na
Radiožurnálu, ve kterém se ,, odborně “ vyjadřujete k tématu chráněného bydlení pro
mentálně postižené.
Nedalo nám to a musíme reagovat na Vaše názory, které nás doslova vyděsily.
Vyjadřujete se negativně na nákladný provoz chráněného bydlení s tím, že uživatelé sedí v bytě a koukají do zdi.
Při hlubším zamyšlení, máme za to, že za vašimi výroky se skrývá něco jiného.

• naplnit zpět ústavy méně problémovými klienty
• peníze za nájmy chráněných bytů zůstanou ústavům ( kraji )
• nepřizpůsobivé a pro společnost nepohodlné ,, indiány “ ( občany druhé kategorie , často bez volebního práva) umístíme do státem zřízených rezervací, kde nebudou bránit pokroku (nebudou na očích).Občan osadník (volič) pak jistě přimhouří oko za kousek pozemku (nebo poplatek 30,-Kč u lékaře)

Pravděpodobně jste zapomněl, že od roku 2007 byl uveden v platnost zákon 108/2006 Sb., o sociálních službách, jehož součástí jsou i standardy kvality sociálních služeb.
Každé zařízení poskytující sociální péči musí mít vypracovaná pravidla standardů kvality, dle kterých se řídí. Jedním z pravidel je INDIVIDUÁLNÍ PLÁNOVÁNÍ, kde si uživatel společně
s poskytovatelem plánuje svůj život. To znamená, že se vychází z POTŘEB UŽIVATELE!!!
Vaše výroky jsou tudíž v rozporu s tímto zákonem.

Je patrné, že vycházíte z naprosto nepodložených materiálů. Lidé s větší mírou soběstačnosti jsou méně závislí na autoritě a na mnohé věci mají vlastní názor.
Vyspělost společnosti není dána geniálním vedením jedince, který řídí ostatní, ale maximálním delegováním pravomocí a odpovědností dolů až k jedinci!
Dobrý správce se vždy poznal podle schopností vésti (v tomto směru Vám cílevědomost a energii upřít nelze). Druhou předností je schopnost řídit. Zde je již třeba přidat i schopnost motivovat, řídit, provázet a delegovat. To už se vůdce často musí zamyslet nad svým egem.
A nyní se dostávám k výrazné vlastnosti vůdce. Tou by měla být zdravá pokora. Od ní se odvíjí schopnost naslouchat, empaticky se vcítit a často hledat řešení dobré pro všechny, někdy za cenu potlačení svého ega.
Pokud se naučíte pokoře, budete při svých schopnostech nejen více prospěšný společnosti, ale i sám sobě.

24.5.2009                                                                         Irena a Pavel Kovaříkovi
                                                          
rodiče mentálně postiženého syna, t.č. žijícího ve chráněném bydlení

Co Vy na to? Opravdu si musíme všechno nechat líbit?